Камала Гарріс зберегла динаміку, яку вона принесла в президентські перегони, і лідирує або йде врівень з республіканцем Дональдом Трампом у кожному з семи штатів, які, найімовірніше, вирішать результат виборів.
Опитування Bloomberg News/Morning Consult, проведене в основних штатах після Національного з’їзду Демократичної партії минулого тижня, показало, що віце-президент зменшила або повністю скасувала перевагу Трампа в ключових економічних питаннях і зарекомендувала себе як кандидат, якому більше довіряють, ніж її супернику, в питаннях захисту особистих свобод.
Зараз Гарріс лідирує на 2 відсоткові пункти серед зареєстрованих виборців у семи штатах. Вона випереджає на 1 пункт – це статистична похибка – серед ймовірних виборців, групи, на яку кампанії та соціологи починають звертати увагу з наближенням дня виборів. Статистична похибка становить 1 відсотковий пункт у всіх семи штатах.
Якби вибори президента США в листопаді 2024 року відбувалися сьогодні, і в бюлетені були б демократка Камала Гарріс і республіканець Дональд Трамп, за кого б ви проголосували?
У порівнянні зі своїм попередником, президентом Джо Байденом, Гарріс відкрила нові можливості для перемоги в Колегії виборщиків, повернувши в гру штати, що вагаються, такі як Джорджія та Невада, що належать до «сонячного поясу».
Ніде це не є більш вражаючим, ніж у Північній Кароліні, де Гарріс зараз має перевагу у 2 пункти. Жоден кандидат у президенти від Демократичної партії не перемагав у цьому штаті з часів Барака Обами у 2008 році, а Трамп випереджав його на 10 пунктів ще у квітні.
Зростання популярності Гарріса в Північній Кароліні змусило республіканців витратити понад 16 мільйонів доларів на телевізійну рекламу на підтримку Трампа за останні п’ять тижнів.
Найближчий штат – Арізона, де кандидати йдуть врівень. У Вісконсині Гарріс зараз має статистично значущу перевагу у 8 пунктів.
Економічна довіра
Опитування показує, що сприйняття економіки виборцями, які вагаються, не покращилося кардинально з того часу, як Гарріс очолила виборчий бюлетень. Більшість респондентів все ще вважають, що їм було краще за Трампа.
Але виборці з меншою ймовірністю покладають на Гарріс відповідальність за економічну нестабільність, яка була при Байдені. З відривом у 7 пунктів виборці, які вагаються, довіряють Гарріс, а не Трампу, в тому, що стосується допомоги середньому класу. За кількома економічними факторами Гарріс змогла похитнути перевагу Трампа або навіть вийти на перше місце.
Коли йдеться про те, кому виборці більше довіряють у вирішенні питання житлових витрат, Гарріс має перевагу в 4 пункти над Трампом. У цьому питанні Байден нещодавно відставав від республіканця на 6 пунктів. Гарріс також випереджає Трампа в питаннях державних пільг, підвищення зарплат і особистого боргу.
Кому ви більше довіряєте у вирішенні кожного з наступних економічних питань?
Частка респондентів, які сказали, що довіряють кандидату від Демократичної партії більше, ніж Дональду Трампу:
А щодо найбільшого економічного фактору виборів – зростання вартості товарів повсякденного попиту – Гарріс скоротила перевагу Трампа на 11 пунктів. Однак виборці все ще довіряють Трампу набагато більше в питаннях цін на газ і роботи фондового ринку.
Навіть у таких сферах, як імміграція та злочинність – двох темах, які Трамп і пов’язані з ним суперкомітети найчастіше використовували в передвиборчій рекламі – Гарріс зменшила перевагу Трампа в рейтингу довіри, яку він мав, коли його опонентом був Байден.
Тема абортів продовжує залишатися провідною для виборців Гарріс: майже троє з чотирьох демократів, що вагаються, кажуть, що вона «дуже важлива» для їхнього голосування. І Гарріс збільшила свою перевагу над Трампом у цьому питанні: 55% виборців, які вагаються, заявили, що довіряють їй, порівняно з 34% у Трампа.
Гарріс також використала свій з’їзд, щоб спробувати повернути демократам такі поняття, як свобода і патріотизм, які довгий час асоціювалися з Республіканською партією.
З різницею в 5 пунктів виборці, які вагаються, довіряють їй, а не Трампу, у питанні захисту особистої свободи – узагальнюючої фрази, яку демократи використовували, говорячи про репродуктивні права, одностатеві шлюби та заборону книжок. Проте, з тією ж різницею, виборці, які вагаються, частіше говорили, що вважають Трампа патріотом.
Медовий місяць триває
Кандидати в президенти зазвичай отримують невеликий стрибок у підтримці після урочистих з’їздів, але низка надзвичайних подій цього літа порушила звичний ритм сучасних виборчих кампаній.
На ранніх в історії президентських дебатах у червні Байден виступив настільки погано, що під тиском обставин вибув з них менш ніж через місяць.
Трамп пережив замах перед власним з’їздом і мав найбільшу перевагу в національних опитуваннях якраз перед тим, як у перегони вступила Гарріс, яка принесла новий ентузіазм і рекордний збір коштів до виборчого списку демократів.
За тиждень до з’їзду її партії, в якому брали участь багато зірок, її кампанія повідомила, що зібрала 82 мільйони доларів.
Однією з проявів цього ажіотажу є оптимізм демократів щодо перемоги Гарріс: Опитування показало, що 84% прихильників Гарріс кажуть, що очікують її перемоги, порівняно з 79% виборців Трампа, які прогнозують аналогічні прогнози для свого кандидата.
Трамп неодноразово стверджував, що він лідирує в усіх або більшості соціологічних досліджень, навіть незважаючи на те, що ситуація змінилася в загальнонаціональних опитуваннях. Проте його штаб дедалі частіше стверджує, що соціологи помилялися щодо Трампа в минулому і помиляться знову.
Коли минулого тижня закінчився з’їзд Демократичної партії, соціолог Тоні Фабріціо передбачив, що Гарріс отримає тимчасовий «стрибок» в опитуваннях, в основному через «підлесливе висвітлення Гарріса і негативне висвітлення президента Трампа».
«Ми, безумовно, спостерігали за «медовим місяцем» у першому ряду, – написав Фабріціо у своїй записці. «Насправді, ЗМІ вирішили продовжити медовий місяць вже більше ніж на чотири тижні».
Згідно з опитуванням Bloomberg News/Morning Consult, виборці, які вагаються, частіше повідомляли, що чули позитивні новини про Гарріс під час її з’їзду. Близько 50% виборців заявили, що чули переважно позитивні новини про Гарріс минулого тижня, порівняно з 39%, які сказали, що новини були переважно негативними. Ця різниця, яку маркетологи називають « показником популярності», становить 11 пунктів на користь Гарріс.
Більшість тих самих виборців сказали, що більшість новин, які вони чули про Трампа, були негативними, що становить мінус 22 пункти.
Оскільки кампанії виходять на фінішну пряму після святкових вихідних на День праці, завданням Гарріс буде знайти спосіб зберегти цю перевагу в умовах атак з боку Трампа та його союзників, що слабшають.
Рішення безпартійного Роберта Кеннеді-молодшого призупинити свою кампанію і підтримати Трампа не мало очевидного впливу на перегони. Минулого місяця Кеннеді отримав підтримку 5% респондентів в опитуванні Bloomberg, в порівнянні з максимумом у 10% в листопаді минулого року.
Цього місяця зросла кількість виборців, які вагаються, які сказали, що не визначилися або не будуть голосувати, що свідчить про те, що багато виборців Кеннеді тепер можуть залишитися вдома.
Передвиборчі партнери
Демократи також, здається, мають перевагу в нижній частині виборчого списку. Близько 30% виборців, які вагаються, кажуть, що вибір Гарріс на користь губернатора Міннесоти Тіма Вальца підвищив їхню ймовірність проголосувати за неї, тоді як лише 23% сказали те саме минулого місяця про сенатора від Огайо Джей Ді Венса після того, як Трамп обрав його своїм напарником.
Виборці, які вагалися, були більш схильні вважати Вальца психічно здоровим, співчутливим, чесним і досвідченим, ніж Венса, якого частіше сприймають як небезпечного.
Опитування показало, що принаймні одна лінія поведінки Вальца спрацювала: Виборці, які вагалися, оцінювали і Трампа, і Венса як «дивних» частіше, ніж їхні колеги з демократичного списку.
