Бойові дії в Україні тривають вже третій рік і призводять до сотень тисяч жертв з обох сторін.
Понад два роки Захід підживлював надію України (фінансуванням, військовими порадами і все більш сучасним озброєнням) на те, що вона зможе відтіснити Росію до кордонів, які існували до 2014 року. Це уявний результат, якого не можливо досягти з допомогою будь-яких вигадок.
Так само помилковим є твердження західних лідерів про те, що якщо Путін не зазнає поразки в Україні, він захоплюватиме все більше і більше територій Європи, розпочавши з Польщі та країн Балтії. Окрім того, що немає жодних доказів на підтримку цього твердження, так ще й думка про те, що Росія, яка ледве змогла перемогти Україну, піде війною проти НАТО, просто не піддається логіці.
Однак дані події підштовхують Вашингтон до збільшення витрат на “оборону”, що збагачує виробників озброєнь. Раніше цього місяця Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг заявив про 18-відсоткове збільшення військових витрат у Європі та Канаді у 2024 році. Це стало “найбільшим зростанням за останні десятиліття” і дві третини цих витрат отримають американські виробники.
Тим часом Міжнародна кампанія із заборони ядерної зброї оголосила, що глобальні витрати на ядерну зброю зросли на 13 відсотків у 2023 році, і США знову лідирують у цьому питанні. І це при тому, що США вже витрачають майже в п’ять разів більше, ніж Китай, їхній найближчий конкурент. Витрати США на ядерну зброю за останні п’ять років зросли на 45 відсотків, випереджаючи Велику Британію, яка збільшила їх на 43 відсотки.
Оголошення про витрати відбувається паралельно з новинами про те, що планета задихається і мало що робиться для боротьби з глобальним потеплінням. Очевидно, що ми занадто зайняті боротьбою один з одним і витрачаємо гроші на те, щоб покінчити з людством набагато швидше, ніж це зробить глобальне потепління.
Оскільки лідери НАТО усвідомлюють, що одного лише вкидання грошей в Україну недостатньо, щоб змінити дедалі складнішу ситуацію на полі бою, останніми тижнями вони шукають інші, більш небезпечні шляхи для ескалації конфлікту. Вони не лише дозволили Україні атакувати об’єкти на території Росії за допомогою новітньої зброї НАТО, вони також допомагали в цих атаках і відкрито обговорювали відправку військ та інструкторів НАТО на територію України. Особливо безвідповідальними були нещодавні атаки на дві російські радіолокаційні станції ядерного попередження, які наблизили нас не лише до повномасштабної війни, а й до ядерної війни. І якщо цього недостатньо, Столтенберг нещодавно заявив в інтерв’ю газеті Telegraph, що НАТО обговорює питання про виведення додаткових ядерних озброєнь зі сховищ і приведення їх у стан бойової готовності до будь-яких непередбачуваних ситуацій.
Росія відреагувала на цю ескалацію низкою чітких попереджень про неминучість більш широкої війни і проведенням провокаційних тактичних ядерних навчань на своїй території, що межує з Україною, за участю Білорусі. Міністерство закордонних справ заявило, що ці навчання стануть “сигналом, що приведе в себе” і “охолодить гарячі голови в західних столицях”, змусивши їх зрозуміти “потенційні катастрофічні наслідки стратегічних ризиків, які вони генерують”.
Потім Росія відправила військові кораблі, в тому числі атомний підводний човен, на Кубу, що західні експерти відкинули як “блеф”, хоча США і Канада негайно направили військові кораблі в регіон. Потім Путін відвідав Пхеньян і підписав з Північною Кореєю пакт про “взаємну безпеку”, який зобов’язує обидві ядерні держави стати на захист одна одної в разі нападу.
Ці події посилюють нагальність пошуку політичного врегулювання війни в Україні.
У своїй нещодавній книзі “Ядерна війна: сценарій” авторка Енні Якобсен детально описує 72 хвилини з моменту, коли США виявляють запуск Північною Кореєю міжконтинентальної балістичної ракети, що летить на Вашингтон, і до кінця світу, яким ми його знаємо. Гіпотетична північнокорейська атака швидко перетворюється на ядерну війну між США та Росією, можливість якої стала ще більш вірогідною завдяки угоді між Путіним та Кім Чен Ином. У книзі Якобсена обидві країни використовують тисячу або більше боєголовок, щоб зрівняти з землею одна одну – перспектива, яка лякала мільйони людей під час Холодної війни, але яка нещодавно зникла зі свідомості громадськості.
Ядерна війна між США і Росією сьогодні мало б нагадувала американські атомні бомбардування Японії. Замість того, щоб вбити пару сотень тисяч людей, як це зробили Товстун і Малюк у 1945 році, сьогоднішня зброя може вбити і травмувати мільйони людей, а можливо, і сотні мільйонів. Додайте до цього підрахунку мільярди людей, які помруть від голоду внаслідок ядерної зими і подальших неврожаїв, і ви отримаєте рецепт кінця людської цивілізації, якою ми її знаємо.
Занепокоєння тим, що Росія може вирішити застосувати ядерну зброю, якщо їй загрожуватиме поразка на Донбасі чи в Криму або пряма війна з НАТО, не слід легковажно відкидати. Хоча США навряд чи ініціюватимуть ядерну війну, враховуючи перевагу НАТО в звичайних озброєннях, вони можуть відповісти тим же на застосування Росією тактичної ядерної зброї. Або ж звичайна війна між Росією і НАТО може перерости в ядерну.
Можливо, ще більш вірогідним сценарієм, ніж навмисний початок ядерної війни, є помилка, випадковий або помилковий удар, коли одна зі сторін помилково вважає, що вона вже зазнала або неминуче зазнає ядерної атаки. Це легко може статися через політику “запуску з попередженням”, яку проводять обидві країни. Більше того, ні США, ні Росія не підтримують політики “незастосування ядерної зброї першими”, яка б передбачала відмову від застосування ядерної зброї першою в кризовій ситуації, що робить прорахунок ще більш імовірним.
Професор Массачусетського технологічного інституту Тед Постол, колишній науковий радник начальника військово-морських операцій, попереджає, що російські можливості виявлення ракет не настільки досконалі, як у Сполучених Штатів, що він назвав “жахливим і небезпечним технологічним відставанням”. Особливо, попереджає він, якщо ядерні радарні об’єкти будуть атаковані, як це було нещодавно, Росія може помилково припустити, що вона є мішенню для ядерної зброї, і вивільнити всю потужність свого арсеналу, що налічує понад 5500 боєголовок. Нехай навіть частково, але цього все одно достатньо, щоб знищити не лише Сполучені Штати, а й увесь світ.
Михайло Горбачов і Рональд Рейган спільно заявили в 1985 році, що “ядерну війну не можна виграти і ніколи не треба вести”. Незважаючи на те, що лідери п’яти первинних ядерних держав прямо підтвердили це в січні 2022 року перед вторгненням Росії в Україну, багато хто з тих самих лідерів, схоже, забули ці мудрі слова і необачно підштовхнули світ до межі ядерної війни.
Як промовисто заявив колишній радянський лідер Микита Хрущов після найбільшої попередньої ядерної кризи: “Мир – це найважливіша мета у світі. Якщо у нас не буде миру і почнуть падати ядерні бомби, яка різниця, чи ми комуністи, чи католики, чи капіталісти, чи китайці, чи росіяни, чи американці? Хто зможе нас відрізнити? Хто залишиться, щоб нас розрізняти?”
Настав час змінити політику щодо України і зупинити ескалацію, поки ще не пізно. Мирна конференція у Швейцарії без Росії та Китаю нічого не зробила для досягнення цієї мети. Так само, як і нещодавні зустрічі G7 в Італії, заяви НАТО чи, якщо вже на те пішло, грандіозні військові ігри, які обидві сторони проводять в Атлантичному і Тихому океанах.
Бразилія і Китай нещодавно опублікували спільну заяву, в якій заявили, що “діалог і переговори є єдиним життєздатним рішенням української кризи”. Їх пропозиція включає в себе мирний план з шести пунктів, який передбачає “зупинку розширення поля бою, відсутність ескалації бойових дій і подальших провокацій”. Китай заявляє, що ця пропозиція вже отримала підтримку щонайменше 45 країн.
Це потенційне місце для початку, як і екстрена зустріч світових лідерів, яку міг би скликати Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш. Продовження гри в ядерну рулетку не є прийнятним шляхом вперед.
