“Рашизм” – це термін, який часто використовується для опису зловісної ідеології, що лежить в основі російської кампанії геноциду. Оскільки тези Путіна проникли в німецьку АдН, австрійську СДПН і в голови маргіналів з Республіканської партії США, очевидно, що особлива суміш “Росії” і “фашизму”, створена Кремлем, стає експортним хітом на Заході.
Тому, якщо Путін переможе в Україні, слід очікувати поширення цієї токсичної ідеології.
Погляд на історію фашизму в 1920-1930-х роках дає цінний урок для розуміння загрози, яку становить для ліберальних демократій поширення партій фашистського типу. На відміну від надії Вудро Вільсона на те, що Перша світова війна зробила “світ безпечним для демократії”, ми забуваємо, що більшість європейських демократій загинули до 1940 року. Ми не маємо імунітету.
Сьогодні Захід демонструє певну самовпевненість, яка нагадує перші місяці Другої світової війни. У своїй промові у Вестмінстері 3 квітня 1940 року британський прем’єр-міністр Невілл Чемберлен впевнено заявив, що Гітлер “запізнився на автобус”. Менш ніж через три місяці нацисти провели свій парад перемоги в Парижі.
Французький історик Марк Блок, який на власні очі бачив крах французької армії і був страчений за свою роль в Опорі в 1944 році, запропонував переконливий аналіз причин поразки: “Наші лідери або ті, хто діяв за них, були нездатні мислити категоріями нової війни”.
Понад десять років після того, як солдати Путіна вперше вторглися в Україну, анексувавши Крим, західні політики все ще намагаються зрозуміти той факт, що російський лідер також нав’язав Заходу війну нового типу. “Змінилися самі “правила війни”, – зауважив у 2016 році начальник Генерального штабу збройних сил Росії генерал Валерій Герасимов: “Зросла роль невійськових засобів досягнення політичних і стратегічних цілей, і в багатьох випадках вони за своєю ефективністю перевершили силу зброї”.
Економічна і технологічна перевага НАТО, не кажучи вже про ядерну парасольку, змусила західних лідерів заспокоїтися щодо перспективи перемоги Росії – не лише в Україні, але і в Європі в цілому. Ключ до перемоги Путін бачить не у тотальній війні проти НАТО, а у використанні невійськової зброї та підриві демократичних режимів. Коротше кажучи, Путін переможе, коли ліберальні демократії втратять волю до боротьби – і цей день може бути катастрофічно близьким.
Якщо він настане, то це буде лише початком поширення небезпечної нової ідеології, яку не бачили десятиліттями.
Путіну вже вдалося заплямувати публічний дискурс на Заході. У той час як російське державне телебачення готує свою внутрішню аудиторію до війни і геноциду, пропутінські голоси на Заході засуджують як “розпалювачів війни” тих, хто хоче підтримати Україну засобами для самозахисту.
Рашизм також був залучений до культурної війни. Фальшиві обіцянки “національного відродження” і “традиційних цінностей” приваблюють розчарованих консерваторів на Заході, в той час як ліві з радістю живляться антиамериканізмом і антикапіталізмом. Як показали нещодавні протести Ліги Плюща, існує навіть готовність “обійняти” терористичні угруповання, такі як ХАМАС, близького союзника Ірану, який, у свою чергу, постачає Росії безпілотники “Шахед”, що використовуються для вбивства українських мирних жителів.
Ще одним успіхом Путіна є залучення на свій бік ключових фігур на Заході. У Німеччині, де я живу, це видно на прикладі деяких сумнозвісних ситуацій з посадовцями. Не так важливо, чи є вони “корисними ідіотами”, проплаченими лобістами (як, наприклад, колишній канцлер Герхард Шредер) або (ймовірними) одержувачами хабарів. Важливо те, що демократичний дискурс був скомпрометований агентами, готовими виконати волю “рашизму”.
“Фашизація” популістських рухів, ймовірно, є однією з найбільш значущих подій останніх років. Понад десять років науковці дискутували про те, чи можна назвати націоналістичні, неліберальні та антиелітарні позиції фашистськими – і надто часто цим терміном зловживали для приниження думок, що виходили за межі традиційних політичних поглядів. Однак російський вплив все змінив – і той факт, що Путін проник в опозиційні голоси по всій Європі та США, може виявитися його найрозумнішою інвестицією.
Прикладом може слугувати німецька АдН. Засновану в 2013 році партію очолили ліберальні та консервативні економісти, які стверджували, що євро несумісне з поняттями національного суверенітету і, крім того, економічно шкідливе як для греків, так і для німців. Не подолавши виборчий бар’єр з невеликим відставанням у тому ж році, партія отримала вигоду від реакції Ангели Меркель на кризу біженців у 2015 році. У 2017 році АдН вперше увійшла до федерального парламенту і відтоді стала постійним гравцем у німецькій політиці.
Спочатку позиції АдН не надто відрізнялися від позицій консервативних партій за межами Німеччини: вороже налаштована до надмірної експансії Брюсселя, критична до необмеженої імміграції та фіскально консервативна, АдН сповідувала ідею просто зайняти правоцентристські позиції, звільнені християнськими демократами Меркель.
Однак швидко стало зрозуміло, що АдН не є консервативною партією. У 2018 році її голова Александр Ґауланд заявив, що “Гітлер і нацисти – це лише дрібниці” на тлі понад 1000 років славної німецької історії”. Оскільки більшість поміркованих голосів з роками відійшли, посилився вплив крайніх правих і лідера Тюринзької партії Бьорна Гьоке, який прагне поєднати національне і соціальне, посилився. “Найважливіша книга, опублікована у 2018 році”, за словами Хьоке, має влучну назву “Солідарний патріотизм”.
Зовсім недавно він заявив Ілону Маску в Твіттері, що положення німецького кримінального кодексу, які забороняють нацистські гасла, “спрямовані на те, щоб Німеччина не змогла знайти себе знову”. Використання ним крилатої фрази нацистських штурмовиків “Все для Німеччини” призвело до того, що німецький суд наклав на нього великий штраф.
У той же час, в партію увійшов “рашизм”. У 2014 році АдН рішуче підтримала НАТО, заявивши, що партія “твердо прагне” прив’язати Німеччину до Заходу. Але вже через кілька місяців після того, як ці “керівні принципи” були прийняті партійним з’їздом, зазвучали зовсім інші голоси, які захищали російську анексію Криму. У наступні роки пропутінські позиції стали домінуючими.
У 2016 і 2018 роках молодий депутат Маркус Фройнмаєр відвідав окупований Крим, а деякі його колеги навіть побували в Донецьку і Луганську. Його колишнього помічника Мануеля Оксенрайтера навіть підозрювали у скоєнні підпалу в Україні в рамках операції під чужим прапором (він помер – загадково – у Москві в 2021 році).
У 2023 році, через рік після повномасштабного вторгнення Росії в Україну, голова партії Тіно Хрупалла був на прийомі у посольстві Росії в Берліні, а інший депутат, Штеффен Котре, був гостем пропагандистського шоу Володимира Соловйова на російському телебаченні в прайм-тайм. Той факт, що Соловйов регулярно погрожує Берліну ядерним знищенням, схоже, мало турбує самозваних “патріотів”.
Питання про те, наскільки сильно праві (і ліві) популістські партії Німеччини були підірвані російським впливом, залишатиметься ключовим питанням на довгі роки. Однак очевидно, що вірність Путіну перетворила партії, які критично ставилися до традиційних політичних поглядів, на щось набагато зловісніше.
Уже в серпні 2022 року, всього через шість місяців після повномасштабного вторгнення Путіна, АдН не соромилася запитувати німецький уряд про “зближення України з НАТО”. Відтоді вони стали одним з найнадійніших голосів Путіна в німецькій політиці – на превеликий жаль для меншості всередині партії, зокрема генерала Рюдігера Лукассена, який у 2023 році звинуватив своїх однопартійців у “зраді народу”. Зовсім недавно він відступив від цієї позиції, вихваляючи “плюралізм” у своїй партії.
Успіх Путіна у впливі на популістські партії на Заході і, можливо, в їхньому підпорядкуванні є одним з його найбільших досягнень, адже його головним призом і відкрито проголошеною метою війни є демонтаж НАТО і Європейського Союзу.
Такий сценарій аж ніяк не є надуманим. На початку цього року Дональд Трамп навіть закликав Росію напасти на країни НАТО, якщо вони не зможуть “оплатити свої рахунки”. Тим часом Марін Ле Пен цілком може перемогти на президентських виборах у Франції в 2027 році. І хоча вона нещодавно скоригувала свій меседж, її давнє захоплення Путіним і зв’язки її партії з російським банком добре задокументовані.
Сценарій кінця демократичного світу передбачає низку малоймовірних, але далеко не неможливих кроків: Путін захоплює Україну і просувається до Молдови та Сувалкського коридору, Трамп виключає США з НАТО, а єдині європейські сили ядерного стримування, Force de frappe, переходять під контроль Ле Пен. Це зробить східний фланг Європи небезпечно вразливим – а екстремісти зліва і справа можуть зіграти роль Ефіальтів, які зрадили спартанців при Фермопілах.
“Кожного разу, коли ви приносите в жертву одного з ваших потенційних союзників у цьому жалюгідному бажанні умиротворити тиранів, ви лише наближаєте і робите більш неминучою ту війну, якої ви вдаєте, що намагаєтеся уникнути”, – пророчо сказав Невілу Чемберлену в 1938 році член парламенту від лейбористів Джосайя Веджвуд. (Тимчасова) перемога Гітлера в 1940 році стала можливою лише завдяки бездіяльності Заходу після ремілітаризації Рейнської області, демонтажу Чехословаччини і “фальшивої війни” після нападу на Польщу.
Те ж саме стосується і путінської війни за розширення. Безкарно Путіну дозволили зрівнювати з землею міста, вбивати опонентів (навіть на території НАТО) і вбивати мирних жителів. Ані війна проти Грузії у 2008 році, ані анексія Криму у 2014 році та вбивство 298 пасажирів рейсу MH17 не завадили Заходу поглинати російський газ, отримувати російські гроші та насолоджуватися Чемпіонатом світу з футболу 2018 року.
Досі ціну за цей моральний і стратегічний провал Заходу платили здебільшого українці. Якщо Путіну буде дозволено досягти успіху, це, ймовірно, заохотить його випробувати до чого приведе порушення статті 5 і посилити гібридну війну, яку він веде вже десятиліттями. Нарешті, це посилить діяльність рашистських прислужників, які вже пробралися до західних парламентів і які з нетерпінням проголошують кінець “багатополярного світового порядку”.
Тому настав час дати можливість ліберальним демократіям надійно захистити себе від своїх внутрішніх і зовнішніх ворогів. Якщо Путін переможе, на Європу чекає фашистське майбутнє.
