Величезний травневий збір коштів колишнім президентом Дональдом Трампом знищив багаторічну перевагу президента Джо Байдена у грошових коштах, в той час як обидва політики готуються до матчу-реваншу.
Станом на кінець травня кампанія Трампа мала 116,6 мільйона доларів у банку, порівняно з 91,6 мільйона доларів у Байдена.
Це не було пов’язано з поганим збором коштів з боку чинного президента – у травні кампанія Байдена продемонструвала пристойний приріст у зборі коштів після слабких показників за місяць до цього. Але збору коштів Трампом під час його судового процесу в Нью-Йорку в тому місяці, а також в останні дні, після того як він був засуджений, було достатньо, щоб перевершити Байдена за обсягом коштів для кампанії. Даний фактор довгий час вважався ключовою перевагою Байдена.
Останні фінансові звіти, подані до Федеральної виборчої комісії, також показали, що Байден продовжує розбудовувати свій передвиборчий апарат, тоді як Трамп здебільшого тримається на готівкових коштах. Перегони на виборах також набирають обертів, а партійні комітети та інші групи ззовні приносять – і розповсюджують – більше готівки, ніж раніше.
Після місяців відносно спокійного старту розпочалися справжні перегони за гроші.
Такими є основні висновки звітів про фінансування виборчих кампаній, поданих президентськими кампаніями, партійними комітетами та кількома іншими групами в четвер. Звіти охоплюють всю діяльність за травень.
Байден розраховував на грошову перевагу. Трамп її знищив.
Кампанія Трампа і Республіканський національний комітет (РНКК) заявили, що зібрали 141 мільйон доларів у травні, і ця цифра включає в себе значне збільшення збору коштів після того, як колишнього президента визнали винним у кримінальному злочині за звинуваченням в грошовому підкупі в обмін на мовчання (повна розбивка цієї цифри буде доступна лише в середині липня, коли об’єднані комітети Трампа зі збору коштів подадуть свої власні звіти).
Але звітність передвиборчої кампанії колишнього президента, подана в четвер, показала значний сплеск в останні два дні місяця – в день, коли присяжні винесли обвинувальний вердикт, і на наступний день після цього.
Якщо взяти лише пожертви великих розмірів, то кампанія повідомила, що в ці два дні отримувала щонайменше в шість разів більше щоденних пожертв, ніж у звичайний день. І, ймовірно, сплеск збору коштів був ще більшим, якщо врахувати, що сюди не включені уніфіковані пожертви на суму менше 200 доларів або будь-які пожертви, які ще не були перераховані в рамках спільного збору коштів.
Загалом на кінець травня кампанія Трампа і Республіканський національний комітет повідомили про трохи більше 170 мільйонів доларів готівки, обігнавши Байдена і Національний комітет Демократичної партії, які повідомили про трохи менше 157 мільйонів доларів.
Хоча судовий процес над Трампом у Нью-Йорку і винесення йому обвинувального вироку дійсно стимулювали збір коштів на місцях, високі цифри минулого місяця також відображають те, що традиційні республіканські донори збільшили свої пожертви з початком загального виборчого циклу.
Протрампівський супер-КПД “Зробимо Америку знову великою” зібрав майже 70 мільйонів доларів у травні. Але більшу частину цієї суми склав єдиний внесок у розмірі 50 мільйонів доларів від Тімоті Меллона, давнього донора Республіканської партії, який з початку минулого року вже пожертвував супер-КПД 25 мільйонів доларів. (Меллон також пожертвував 25 мільйонів доларів на підтримку Роберта Ф. Кеннеді-молодшого). Суперкомітет також отримав по 5 мільйонів доларів від Річарда та Елізабет Уйхлейн, давніх мегадонорів Республіканської партії.
Збір коштів Байдена відновився – але він витратив набагато більше, ніж Трамп
У травні кампанія Байдена, Національний комітет Демократичної партії та два спільні фандрейзингові комітети зібрали 85 мільйонів доларів – це значне зростання порівняно з попереднім місяцем, коли було зібрано лише 51 мільйон доларів.
Кампанія чинного президента також витратила понад 30 мільйонів доларів, згідно зі звітом, поданим пізно ввечері в четвер, порівняно з 25 мільйонами доларів попереднього місяця і майже в чотири рази більше, ніж кампанія Трампа за той самий період.
Купівля реклами та виробництво медіапродукції склали приблизно дві третини від загальної суми витрат, але Байден також значно перевершив Трампа в низці інших категорій витрат, таких як оплата праці, на яку кампанія Байдена витратила майже $3,8 млн порівняно з $176 000 у Трампа. Частково ця диспропорція, ймовірно, відображає певні перестановки з боку республіканців, оскільки багато співробітників, які нещодавно отримували зарплату безпосередньо від кампанії Трампа, тепер працюють у Республіканському національному комітеті (РНК). Але це також свідчить про те, що кампанія Байдена створила набагато потужнішу – і дорожчу – передвиборчу інфраструктуру.
Звичайно, у Трампа тепер є готівка, щоб відповідати передвиборчій кампанії Байдена. Питання до кінця літа полягатиме в тому, як його кампанія вирішить їх використати.
Кеннеді-молодшому (і його союзникам) бракує грошей
Кампанія Кеннеді місяцями намагалася зібрати гроші, а минулого місяця ситуація стала ще гіршою.
Кампанія витратила значно більше, ніж зібрала в травні, на тлі уповільнення збору коштів, і навіть головний коаліційний виборчий штаб, що підтримує його – який може отримувати необмежену кількість коштів від заможних донорів – повідомив, що за місяць зібрав жалюгідні $281 000, хоча в банку все ще було понад $19 мільйонів.
Відставання Кеннеді у зборі коштів створює проблеми на кількох рівнях. По-перше, це свідчить про те, що Кеннеді здебільшого не зміг суттєво розширити свою підтримку за межами тієї частини електорату, якій він сподобався з самого початку. Це також відбувається в той час, коли фандрейзинг для президентів зазвичай зростає: Байден і Трамп звітують про активний фандрейзинг впродовж кількох місяців. Але Кеннеді, який також не пройшов відбір на дебати на CNN наступного тижня, не нарощує темпів.
І, звичайно, брак фінансування може створити дуже серйозні проблеми для Кеннеді та його союзників. Кампанія на фінішній прямій вимагатиме значних ресурсів, але не ясно, чи будуть вони у Кеннеді.
Республіканці, які втратили більшість голосів, набирають обертів
У той час, як передвиборча кампанія набирає обертів у мажоритарних округах, передвиборчі штаби як демократів, так і республіканців у Палаті представників заявили, що вони встановили нові травневі рекорди зі збору коштів. І вперше в цьому році Національний республіканський комітет Конгресу випередив свого колегу-демократа.
Кампанія республіканців у Палаті представників принесла $12,6 млн до $11,9 млн, зібраних Демократичним комітетом Конгресу (ДКК), що стало другим найнижчим місячним показником збору коштів у цьому році після $9,5 млн, зібраних у січні.
Несподіваний вирок для Трампа, ймовірно, допоміг республіканцям. У прес-релізі НРКК зазначив, що “зібрав понад 1 мільйон доларів від дрібних донорів протягом наступних днів” після засудження Трампа, продемонструвавши, як майстерність Трампа у зборі коштів просочується до виборчих бюлетенів.
Тим не менш, ДКК зібрав більше коштів у цьому циклі і зберігає значну перевагу в грошових коштах – на кінець травня він мав 78,8 мільйона доларів у банку порівняно з 64,6 мільйона доларів у НРКК.
Минулого місяця передвиборчий штаб республіканців у Сенаті також випередив Сенатський виборчий комітет демократів – 12,4 млн доларів проти 10,6 млн доларів. Цього року Національний республіканський комітет сенаторів щомісяця випереджав ДКК. Але ДКК зберігає невелику перевагу в грошових коштах – 48,3 мільйона доларів проти 41 мільйона доларів.
Витрати АІКЗГ більші, ніж було відомо раніше
Найбільша проізраїльська група продовжує грати м’язами: Американсько-ізраїльський комітет зі зв’язків з громадськістю (АІКЗГ) спрямував значні кошти на підтримку своїх кандидатів на двох основних праймеріз демократів у травні, зібравши 890 000 доларів для Джорджа Латімера, який змагається з Джамалом Боуменом (штат Нью-Йорк), і 818 000 доларів для Уеслі Белла, який змагається з Корі Буш (штат Міссурі).
У травні АІКЗГ не зібрав більше $140,000 на жодного іншого кандидата, що свідчить про те, що ці два праймеріз залишаються найвищим пріоритетом для групи. Її афілійований супер-КПД “Об’єднаний демократичний проект” (United Democracy Project) спричинив фурор у перегонах до Конгресу протягом останнього місяця, в тому числі й на виборах Боумена, витративши значні суми на ці цілі.
АІКЗГ також непомітно вкладав гроші в перегони до Конгресу в травні – але джерело цих коштів, після довгих спекуляцій, стало відомим лише зараз.
Два супер-КПД, які витратили великі кошти на відкритих праймеріз Демократичної партії в Орегоні цього року, отримали гроші від філії АІКЗГ. Ці групи, 314 Action Fund та Voters for Responsive Government, разом витратили майже 5,5 мільйонів доларів на підтримку представниці штату Максін Декстер та критику колишньої комісарки округу Мултнома Сушилу Джаяпал, яку підтримували національні прогресивні сили. Декстер переконливо перемогла на праймеріз і налаштована на перемогу в безпечному демократичному окрузі, де Байден переміг майже на 50 пунктів у 2020 році.
Минулого місяця видання The Intercept повідомило про зв’язок між AIPAC та 314, на який група відреагувала відмовою. Основні опоненти Декстер також висловили невдоволення витратами під час кампанії і звинуватили 314 у фінансуванні республіканцями – аргумент, який прогресисти часто використовують проти AIPAC.
Подані в четвер документи показали, що “Виборці за відповідальний уряд” отримали 1,3 мільйона доларів від United Democracy Project, тоді як 314 Action Fund отримав 1 мільйон доларів. Обидві пожертви були зроблені 1 травня – на наступний день після щомісячного терміну розкриття інформації, що призвело б до розкриття джерела коштів напередодні праймеріз до Конгресу в Орегоні, що відбудуться 21 травня.
