КИЇВ – Багато боєприпасів із супутниковим наведенням американського виробництва в Україні не змогли протистояти російським технологіям глушіння, що змусило Київ припинити використання певних видів озброєнь, наданих Заходом, після того, як їхня ефективність різко знизилася, за словами високопоставлених українських військових чиновників і за конфіденційними внутрішніми українськими оцінками, отриманими The Washington Post.
Глушіння Росією систем наведення сучасного західного озброєння, в тому числі артилерійських снарядів з GPS-наведенням “Екскалібур” і високомобільних артилерійських ракетних систем (HIMARS), які можуть стріляти деякими ракетами американського виробництва з дальністю до 50 миль, підірвало здатність України захищати свою територію і змусило посадовців у Києві терміново звернутися за допомогою до Пентагону, щоб виробники провели модернізацію деяких видів озброєння.
Здатність Росії боротися з високотехнологічними боєприпасами має далекосяжні наслідки для України та її західних прихильників – потенційно це може стати прикладом для таких супротивників, як Китай та Іран – і є ключовою причиною того, що московські війська повернули собі ініціативу і просуваються вперед на полі бою.
Наприклад, за конфіденційними українськими оцінками, коефіцієнт успішності американських снарядів “Екскалібур” різко знизився за кілька місяців – до менш ніж 10 відсотків ураження цілей – перед тим, як українські військові відмовилися від них минулого року.
У той час як інші новинні акаунти описують переважаючі можливості Росії в галузі радіоелектронної боротьби, документи, отримані The Post, включають раніше не повідомлені деталі про те, наскільки російське глушіння перешкоджає західній зброї.
“Технологія “Екскалібур” в існуючих версіях втратила свій потенціал”, – йдеться в оцінках, додаючи, що досвід бойових дій в Україні спростував її репутацію як зброї “один постріл – одна ціль” – принаймні до тих пір, поки Пентагон і американські виробники не вирішать цю проблему.
Джерела: Raytheon, Army Recognition
Півроку тому, після того, як українці повідомили про проблему, Вашингтон просто припинив надавати снаряди “Екскалібур” через високий рівень відмов, розповіли українські чиновники, які говорили на умовах анонімності, щоб обговорити чутливе питання безпеки. В інших випадках, таких як бомби, що скидаються з літаків, які називаються JDAM, виробник надав виправлення, і Україна продовжує їх використовувати.
Українське військове командування підготувало звіти в період з осені 2023 року по квітень 2024 року і поділилося ними з США та іншими союзниками, сподіваючись знайти рішення і встановити прямий контакт з виробниками зброї. В інтерв’ю українські посадовці розповіли про надмірно забюрократизований процес, який, за їхніми словами, ускладнив шлях до термінових коригувань, необхідних для вдосконалення зброї, що вийшла з ладу.
Посадовці погодилися відповісти на запитання щодо оцінок, сподіваючись привернути увагу до потреб українських військових. Кілька українських та американських посадовців, з якими було проведено інтерв’ю для створення цієї статті, говорили на умовах анонімності через делікатність питання.
Пентагон очікував, що деякі високоточні боєприпаси будуть уражені російськими засобами радіоелектронної боротьби, і працював з Україною над відточуванням тактики і техніки, сказав високопоставлений представник американського оборонного відомства.
Росія “продовжує розширювати використання засобів радіоелектронної боротьби”, – сказав високопоставлений американський чиновник. “А ми продовжуємо розвиватися і переконуємося, що Україна має можливості, необхідні для того, щоб бути ефективною”.
Представник оборонного відомства США відкинув твердження про те, що бюрократія сповільнює реагування. Пентагон і виробники озброєнь надавали рішення іноді протягом годин або днів, сказав чиновник, але не навів прикладів.
Міністерство оборони України у своїй заяві повідомило, що регулярно співпрацює з Пентагоном, а також безпосередньо спілкується з виробниками озброєнь.
“Ми тісно співпрацюємо з Пентагоном у таких питаннях. У разі виникнення технічних проблем ми оперативно інформуємо наших партнерів для вжиття необхідних заходів щодо їх своєчасного вирішення”, – зазначили в міністерстві. “Наші партнери з США та інших західних країн надають постійну підтримку нашим запитам. Зокрема, ми регулярно отримуємо рекомендації щодо вдосконалення обладнання”.
Керовані боєприпаси американського виробництва, надані Україні, як правило, були успішними під час перших спроб застосування, але часто ставали менш ефективними, коли російські війська адаптувалися. Зараз деякі види озброєнь, які колись вважалися потужними, більше не дають жодної переваги.
У звичайній війні американські військові, можливо, не зіткнуться з тими ж труднощами, що й Україна, оскільки вони мають більш досконалі військово-повітряні сили і надійні засоби радіоелектронної протидії, але можливості Росії в даній сфері, чинять сильний тиск на Вашингтон і його союзників по НАТО, змушуючи їх продовжувати впроваджувати інновації.
“Я не кажу, що ніхто не турбувався про це раніше, але зараз вони починають турбуватися”, – сказав один високопоставлений український військовий чиновник.
“Оскільки ми ділимося інформацією з нашими партнерами, а наші партнери діляться з нами, росіяни, безумовно, також діляться з Китаєм, – додав чиновник. “І навіть якщо вони не діляться з Китаєм… Китай стежить за подіями в Україні”.
Неможливість ураження цілей
Вторгнення Росії в Україну створило сучасний полігон для випробування західних озброєнь, які ніколи не використовувалися проти супротивника, здатного заглушити GPS-навігацію.
Інновації є характерною рисою практично кожного конфлікту, включно з війною в Україні, де кожна сторона застосовує технології та новітні зміни, щоб перехитрити іншу і використати вразливі місця. За словами аналітиків і чиновників, російські військові роками вправляються в електронній війні, інвестуючи в системи, які можуть перекривати сигнали і частоту електронних компонентів, таких як GPS-навігація, що допомагає наводити деякі високоточні боєприпаси на ціль.
Спочатку українці досягли успіху, використовуючи 155-мм снаряди “Екскалібур”: на початку минулого року, згідно з конфіденційною оцінкою, яка ґрунтувалася на безпосередніх візуальних спостереженнях, понад 50 відсотків снарядів точно влучали в цілі. Протягом наступних кількох місяців цей показник впав нижче 10 відсотків, причому оцінка вказує, що винне в цьому глушіння Росією GPS.
Автори дослідження застерігають, що пізніше в досліджуваний період було випущено набагато менше снарядів, і багато з них не були помічені, тому точний відсоток успішності залишається незрозумілим.
Але ще до того, як Сполучені Штати припинили постачання, українські артилеристи значною мірою перестали використовувати “Екскалібур”, оскільки ці снаряди складніші у використанні порівняно зі стандартними гаубичними снарядами, вимагаючи трудомістких спеціальних розрахунків і програмування. Зараз їх взагалі уникають, кажуть військовослужбовці на місцях.
Високопоставлений український чиновник сказав, що Київ поділився цією інформацією з Вашингтоном, але не отримав жодної відповіді. Українці зіткнулися зі схожою проблемою з керованими 155-мм снарядами, наданими іншими західними країнами. Деякі з них використовують інші системи наведення, ніж GPS, і незрозуміло, чому вони також стали менш ефективними. Представники американського оборонного відомства відмовилися відповісти на це твердження України.
Високоточний артилерійський снаряд “Екскалібур” є типовим для багатьох американських озброєнь: дорогий і складний, але точний. Україна використовувала ці снаряди, випущені американськими артилерійськими системами, такими як M777, для знищення цілей, таких як ворожа артилерія і бронетехніка, на відстані від 15 до 24 миль.
Роб Лі, старший науковий співробітник Інституту досліджень зовнішньої політики, дослідницької групи, що базується у Філадельфії, сказав, що використання Росією засобів радіоелектронної боротьби для боротьби з керованими боєприпасами стало важливою подією на полі бою минулого року. За словами Лі, багато видів зброї є потужними на момент початку їх використання, але з часом вони втрачають свою ефективність, що є частиною безперервної гри в кішки-мишки між супротивниками, які постійно адаптуються і впроваджують інновації.
Залучення оборонних компаній має вирішальне значення для подолання російських засобів захисту, таких як глушіння, сказав Лі.
“Проблема багатьох західних оборонних компаній, – сказав Лі, – порівняно з російськими виробниками, полягає в тому, що у них немає такого ж відчуття терміновості”.
Густа мережа перешкод
Мережа російських систем радіоелектронної боротьби і протиповітряної оборони загрожує українським пілотам, йдеться в документах, при цьому додається, що деякі російські глушилки також заважають роботі навігаційних систем літаків. Російська оборона настільки щільна, що для українських пілотів “немає місця, де б вони не відчували, що не перебувають під прицілом”.
Незважаючи на певні зусилля, спрямовані на запобігання глушінню, потенційна вигода від цього виглядає обмеженою, доки Захід не надасть винищувачі F-16, йдеться у звіті. Такі сучасні літаки дозволять українським ВПС відтіснити російських пілотів, що дасть змогу використовувати різні види зброї з більшою дальністю і здатністю уникати дію деяких систем радіоелектронної боротьби.
Ще одним прикладом зниження ефективності озброєнь є КР JDAM, що скидаються з літаків.
Їхнє впровадження в лютому 2023 року стало несподіванкою для Росії. Але вже за кілька тижнів, згідно з оцінкою, показники успішності знизилися після того, як було виявлено “нестійкість” до глушіння. У цей період бомби не влучали в цілі з відстані від 65 футів до приблизно трьох чвертей милі.
Україна надала інформацію про проблему глушіння, і в травні минулого року Сполучені Штати і виробники озброєнь поставили вдосконалені системи, йдеться в документах. Системи наведення були більш стійкими, але влітку російські війська посилили контрзаходи. У липні кількість влучень впала до мінімуму. Загалом, протягом більшої частини року рівень влучань становив понад 60 відсотків.
Протягом першого року російського вторгнення пускові установки HIMARS відзначалися успіхами в ураженні складів боєприпасів і командних пунктів в тилу ворога.
Але на другий рік “все закінчилося: росіяни розгорнули засоби радіоелектронної боротьби, відключили супутникові сигнали, і HIMARS став повністю неефективним”, – сказав другий високопоставлений український військовий. “Ця неефективність призвела до того, що дуже дорогий снаряд почали використовувати” все частіше для ураження менш пріоритетних цілей.
В українських військових документах не дається оцінка керованим боєприпасам М30 або М31, які випускаються з пускових установок HIMARS. Але в січні українське військове командування написало програмний документ, в якому закликало західних прихильників надати альтернативу: касетні боєприпаси М26, які також можна запускати з реактивних систем залпового вогню. Ці низькотехнологічні некеровані ракети стійкі до глушіння, а касетні суббоєприпаси можуть вражати цілі на великій відстані, навіть якщо постріл буде неточним.
Київ все ще вважає свої ракети HIMARS ефективними, але російські перешкоди можуть призвести до того, що вони промахуються повз ціль на 50 футів і більше.
“Коли це, наприклад, понтонний міст… але є відхилення на 10 метрів, він опиняється у воді”, – сказав перший український урядовець.
Російські сигнали перешкод надсилаються з землі і утворюють конусоподібну зону. Будь-який керований боєприпас або літак, що пролітає через неї, наражається на перешкоди.
Командир батальйону, який говорив на умовах анонімності, бо не мав дозволу робити це публічно, описав, як минулого року в тумані під Бахмутом він керував розвідувальним безпілотником, щоб відстежити удар HIMARS по російській позиції. На екрані свого безпілотника командир з жахом спостерігав, як кожна ракета не влучала в ціль.
Контрзаходи
Один із способів протидії російському глушінню – націлювання дронів на відомі системи радіоелектронної боротьби перед тим, як використовувати HIMARS. У деяких випадках це виявилося ефективним.
“Спочатку не було жодних проблем, – додав перший високопосадовець. “Все було просто: дрон прилетів. Натиснули кнопку, і відбулося точне попадання. Зараз все набагато складніше”.
Чиновник додав: “Американці оснащують HIMARS додатковим обладнанням для забезпечення хорошої геолокації”.
Згідно з конфіденційними документами, один з американських боєприпасів, що використовуються літаками, бомба малого діаметру GBU-39, виявилася стійкою до глушіння. Майже 90 відсотків скинутих бомб влучили в ціль, як показало дослідження.
Її менша площа поверхні ускладнює виявлення і перехоплення російськими системами, йдеться в документах. Україна вперше отримала цю авіаційну зброю, про яку Пентагон раніше не повідомляв, у листопаді 2023 року.
GBU-39 також була адаптована для наземного використання в пускових установках HIMARS – розробка, яка, за словами представників Пентагону, збільшить дальність дії реактивної артилерії. Але модифікована зброя, відома як наземні бомби малого діаметру, або GLSDB, виявилася неефективною порівняно з тією, що запускається з літаків, заявили українські офіційні особи. За словами одного з посадовців, наземні версії були випробувані в Україні, і американці працюють над коригуванням недоліків, перш ніж надати їх знову.
Вільям Лаплант, начальник відділу закупівель Пентагону, заявив минулого місяця, що адаптована зброя “не спрацювала з багатьох причин”, включаючи глушіння та інші тактичні і логістичні проблеми. Лаплант не розкрив, яку саме зброю він мав на увазі, але інші експерти кажуть, що він мав на увазі GLSDB.
“Коли ви посилаєте щось людям, які борються за своє життя, – сказав Лаплант, – вони спробують це тричі, а потім просто відкинуть це вбік”.
Високопоставлені українські військові заявили, що крилаті ракети повітряного базування Storm Shadow, надані Великобританією, менш чутливі до російських перешкод, тому що вони покладаються не лише на GPS, а й на дві інші навігаційні системи, в тому числі на внутрішню карту, що узгоджує передбачувану траєкторію польоту ракети. Тим не менш, російська протиповітряна оборона досягла певних успіхів у їх перехопленні.
Українці також поки що успішно застосовують надані США ракети дальнього радіусу дії “Армійські тактичні ракетні комплекси”, які мають дальність польоту до 190 миль, але і вони можуть бути перехоплені російськими системами ППО.
Українські посадовці заявили, що вони очікують, що ефективність зброї, яка задіяна на полі бою зараз, так само зменшиться протягом року.
“Росіяни навчаться з цим боротися”, – сказав другий український чиновник. “Так працює гонка озброєнь”.
