КИЇВ – Не російська ракета зруйнувала елегантну садибу Зеленських, будівлю 19-го століття в центрі Києва. Її зніс український забудовник для того, щоб побудувати чергову багатоповерхівку.
Активісти розповіли, що 19 липня вони намагалися зупинити бульдозер для того, щоб зберегти культурну пам’ятку міста, але їх відтіснила важка техніка.
На дерев’яній табличці поруч з місцем, де колись знаходилася класична будівля гірчичного кольору, написано: “Зруйнований будинок: “Ця будівля була зруйнована з ініціативи Віталія Кличка”.
Віталія Кличка знають у світі як колишнього чемпіона з боксу у важкій вазі, на прізвисько Доктор Залізний Кулак. Він є одним і найбільш впізнаваних посадовців України, яка протистоїть нападу російського президента Володимира Путіна. Однак, дедалі більше киян говорять, що він не виправдовує їх очікувань на посаді міського голови, яку він займає вже 10 років.
Багато скарг стосуються його неспроможності зупинити безжальних забудовників. Вони знищують культурну спадщину міста – знесли садибу Зеленських (не пов’язану з президентом Володимиром Зеленським) та руйнують інші історичні будівлі. Крім того громадяни звинувачують його адміністрацію у ймовірній причетності до серйозних інфраструктурних проблем, таких як руйнування тунелів метрополітену.
“Мер – це директор міста, його топ-менеджер. Топ-менеджер завжди несе відповідальність за все, що відбувається в компанії. Кличко не бере на себе відповідальності за те, що відбувається в його місті”, – сказав POLITICO київський активіст Дмитро Перов, який більше восьми років бореться проти знесення історичних будівель.
Кличко завдає удару у відповідь
Кличко спростовує звинувачення в тому, що його адміністрація полегшує життя будівельним магнатам, і вважає критику політичною помстою. Боксер стверджує, що саме його притиснули до канатів, не давши законного простору для маневру під час будівельного буму.
“Моя перша професія – навіть не спортсмен, а екскурсовод по Києву. Я знаю, як важливо берегти культурну спадщину, і роблю для цього все, що в моїх силах”, – сказав Кличко в інтерв’ю виданню POLITICO.
“Легко сказати, що, як мер, я несу відповідальність за все, що відбувається в місті. З одного боку, так, але є нюанси. Місто не видає дозволів на будівництво і не може вплинути на забудовників, які володіють історичними будівлями”, – додав Кличко.
На думку Кличка, в цьому винна центральна влада. За десять років свого керівництва містом він ініціював створення законопроекту, який би дозволив Києву конфісковувати історичні будівлі у власників, які за ними не доглядають, або, принаймні, штрафувати їх.
“Знесення садиби Зеленських – це цинічне знищення історичної будівлі її власником. На жаль, місто не має жодних законних механізмів для того, щоб змусити власників будівель реконструювати їх. Ми не можемо поставити біля кожної з них поліцейського. Це приватна власність”, – пояснив Кличко.
То це означає, що ніхто не винен? Кожен показує пальцем на когось іншого.
Всього, з початку повномасштабного вторгнення у Києві було зруйновано 23 історичні будівлі, і лише дві з них – російськими ракетами. Відповідальність за знищення решти споруд лежить на українських забудовниках, заявила Ганна Бондар, народний депутат України.
Кличко звинувачує представників будівельного бізнесу, центральну владу та правоохоронні органи у саботажі та маніпуляціях, пов’язаних з роботою його адміністрації.
Центральна влада у свою чергу звинувачує Кличка, посилаючись на нездатність мерії підготувати юридичну документацію, яка б дозволила захистити будівлі. Тим часом, будівництво в Києві не припиняється, а війна триває.
“Фото з Кличком не означає, що ми друзі”
“Як мер, Кличко демонструє повне нерозуміння потреб часу. Він розставляє неправильні пріоритети, а стратегія розвитку міста відсутня. Він задовольняє прохання людей, які отримали кошти сумнівним шляхом, а також не розуміє викликів майбутнього і навіть сьогодення”, – сказала POLITICO депутат Київради Ксенія Семенова. Семенова є давнім опонентом Кличка і бореться проти забудовників у судах.
Українські журналісти неодноразово повідомляли про зв’язки Кличка з відомими забудовниками, відповідальними за будівництво у місті. Вони стверджують, що він не тільки провів пов’язаних з ними людей до Київради як членів своєї партії, але навіть літав з ними на одних приватних літаках.
“Це неправда. Я знаю багатьох людей у цьому місті. Але мої стосунки з ними суто професійні. Фото з Кличком не означає, що ми друзі”, – сказав Кличко.
Якщо забудовник працює на громаду, будує школи, реконструює будівлі і змінює місто на краще, то міська рада співпрацює з ним, додав Кличко. Якщо ж забудовник діє так, як власники садиби Зеленських, то місто подає позов до суду.
“Ми підписали меморандум з власниками садиби, зобов’язавши їх відреставрувати маєток. Зараз ми працюємо над планом реконструкції”, – сказав Кличко, стверджуючи, що міська влада не знало про майбутнє знесення.
Активіст Перов стверджує, що один з департаментів Київської міської ради у червні ухвалив для забудовників садиби Зеленських містобудівні та архітектурні документи для проектування та будівництва. Міська влада стверджує, що суд змусив її діяти таким чином, і що ці технічні умови не є офіційним дозволом на знесення.
Метро руйнується
Знесення садиби Зеленських – це лише останній епізод у низці проблем, які почали накопичуватися з початку повномасштабного вторгнення і навіть раніше.
На початку цього року київська влада була змушена закрити шість станцій метро. Вони з’єднували один з найбільш густонаселених районів Києва з рештою міста. Закриття відбулося після того, як у тунелях з’явилися тріщини, що призвели до витоку ґрунтових вод.
Директор метрополітену, член партії Кличка, в березні був звільнений з посади після того, як українські журналісти оприлюднили розслідування, яке стосувалося його незаконного збагачення.
Виконуючий обов’язки директора, який очолив підприємство, був взятий під домашній арешт минулого тижня через підозру у професійній недбалості. Тунелі були якісно побудовані, але недбалість протягом останніх 10 років призвела до появи тріщин, заявила київська прокуратура.
Київська міська рада заявляє, що помилки були допущені під час будівництва, за правління попередньої влади. У міськраді додали, що взяття виконуючого обов’язки начальника метрополітену під домашній арешт ускладнює роботу всієї системи метро і потенційно гальмує реконструкцію закритих станцій.
Київ стикається з проблемами і на поверхні.
Деякі з головних мостів столиці занедбані, але мер вирішив побудвати новий міст, який ніяк не допомагає розв’язати транспортні проблеми Києва. Він веде до острова відпочинку, що знаходиться посеред Дніпра.
Коли Кличка запитали про причну будівництва нового мосту під час війни, він відповів, що проект почали розробляти ще до вторгнення, і до початку бойових дій Київ отримав весь міст. Він виготовлений зі сталі на комбінаті “Азовсталь”, який був зруйнований росіянами. Тому Кличко вирішив просити про виділення коштів для того, щоб добудувати його, і не дати йому згнити.
“Зони відпочинку дуже важливі, адже вони допомагають зняти стрес під час війни. Крім того, наші поранені бійці говорили мені про те, що їм потрібне місце для відпочинку на свіжому повітрі… Хлопці просили про місце, де вони могли б порибалити і зайнятися іншими справами”, – сказав Кличко.
Аргумент про відсутність місць для відпочинку – сумнівний. У Києві більше 740 парків і скверів та кілька десятків пляжів на узбережжі Дніпра.
Альтернативи ще гірші
Кличко визнає, що його робота на посаді мера не ідеальна, але каже, що він багато чого покращив у місті відтоді, як зайняв посаду. Він збільшив бюджет з 20 мільярдів гривень до 70 мільярдів гривень (1,6 мільярда євро), зробив місто більш прозорим, відкрив десятки зон відпочинку та боровся з корупцією.
Однак він стверджує, що центральна влада намагається підірвати довіру киян до нього.
“Хтось думає про потенційні вибори”, – сказав Кличко.
В Україні вибори до місцевих органів влади були заплановані на 2025 рік. Але, проведення будь-яких виборів під час воєнного стану заборонене Конституцією. Колись Кличко був одним із основних опопнентів Зеленського, коли той вирішив балотуватися в президенти. І в нього був конфлікт з Офісом Президента стосовно того, хто повинен керувати столицею.
“Будь-які політичні амбіції сьогодні безглузді! Ми повинні відкласти все це в сторону і об’єднатися, інакше ми втратимо країну”, – сказав він.
До війни Віталій Кличко двічі переобирався киянами на посаду мера Києва. Він досі має один з найвищих показників підтримки в країні, хоча цього року рівень довіри до нього почав зменшуватися.
“Кияни продовжують голосувати за нього, тому що він постійно говорить про те, що всі інші альтернативи ще гірші. Він відомий, він стабільний. У 2020 році він позиціонував себе як єдиного проукраїнського і проєвропейського кандидата на фоні проросійських політиків”, – сказав Олег Симороз, київський активіст і ветеран війни, в інтерв’ю POLITICO.
Протягом кількох років Симороз боровся проти незаконних забудов у Києві. З початком російського вторгнення він приєднався до армії, щоб захистити місто від росіян.
“Кличко стверджує, що його намагаються дискредитувати впливові супротивники. Насправді його партія має більшість, а він – стабільну підтримку в міській раді. Навіть партії опонентів Кличка голосують разом з його політичною силою стосовно більшості питань. Вони мають спільну позицію щодо бюджету та земельних питань”, – сказав Симороз.
“Зараз, із введенням воєнного стану і появою Київської військової адміністрації, Кличко заявляє, що у нього забрали всю повноту виконавчої влади. Але насправді Київрада, як і раніше, приймає більшість рішень. І саме він призначив більшість чиновників, яких згодом спіймали на корупційних махінаціях із забудовниками”, – додав активіст.
Кличко зазначив, що його повноваження були обмежені центральною владою. Але він все одно не дозволить забудовникам робити все, що їм заманеться.
Симороз, який втратив обидві ноги на війні, зараз практично замкнений у своїй квартирі. Київ – далеко не найлегше місце для людей з інвалідністю, але закриття станцій метро в його районі зробило пересування майже неможливим.
“Кияни кожного дня годинами стоять у заторах. Мені боляче це бачити. Я воював проти російських окупантів. Але іноді здається, що наше місто вже окуповане людьми, які діють проти його інтересів”, – скаржиться Симороз.
