Майбутній президент Америки послідовно відмовлявся засудити вторгнення Володимира Путіна. Він, здається, захоплюється стилем правління російського диктатора. Раніше Трамп навіть намагався шантажувати Україну, затримуючи військову допомогу. Тому є великою несподіванкою — і свідченням того, наскільки ситуація погіршилася останніми місяцями — дізнатися, що багато високопосадовців сподівалися на перемогу Дональда Трампа. Зіткнувшись із вибором між мінімальною підтримкою життя чи непередбачуваним президентом, який, швидше за все, скоротить допомогу і порушить звичні правила, вони були готові ризикнути.
Президент Володимир Зеленський швидко підтримав перемогу і зробив це у виразних термінах. “Ми очікуємо ери сильної Америки під рішучим керівництвом президента Трампа”, — написав він у X (колишній Twitter, тепер керований про-трампівським мільярдером Ілоном Маском). Це була не просто показова заява. У приватних розмовах його команда дедалі більше розчаровується тим, що вони називають «самостриманням» адміністрації Байдена — схильністю боятися ескалації з Росією до ступеня паралічу, а також зростаючою розбіжністю між риторикою “підтримки України стільки, скільки потрібно” і діями, що свідчать про протилежне.
Відмова Америки надати Україні дозвіл на використання далекобійних ракет для ударів по території Росії, хронічні затримки з постачанням військової допомоги (навіть схвалених пакетів) та відсутність твердих гарантій безпеки дедалі частіше сприймаються як слабкість та лицемірство. Перемога Трампа, однак, може стати для Зеленського виходом із того, що виглядає як кривавий глухий кут у кращому разі і поразка — у гіршому.
Під час виборчої кампанії Трамп обіцяв завершити війну за 24 години. Ніхто — можливо, навіть сам Трамп — не знає, що насправді включає його мирний план. На даний момент українські посадовці розглядають два його публічні варіанти. Перший, пов’язаний з його кандидатом у віцепрезиденти Дж. Д. Венсом, передбачає замороження конфлікту на поточних лініях і нейтралітет України без явних гарантій безпеки чи обмежень для Путіна. Другий план, який Україна віддає перевагу, був представлений у Wall Street Journal колишнім держсекретарем Трампа Майком Помпео. Він передбачає посилену військову та фінансову підтримку як стримувальний фактор для Москви, одночасно зберігаючи перспективу членства в НАТО. Багато що може залежати від того, на який план Трампа спонукатимуть схилитися.
Повна відмова Трампа від України є малоймовірною, не в останню чергу через настрої в його власній Республіканській партії. Він навряд чи захоче залишитися в історії як автор поразки України. Але як прагматичний політик, Трамп, швидше за все, вимагатиме щось взамін від України. Це може бути доступ до її природних ресурсів, наприклад. Ліберальні цінності його хвилюватимуть набагато менше. Вадим Пристайко, міністр закордонних справ України під час скандалу з шантажем «Українагейт» у 2019 році, припускає, що Зеленський повинен робити все можливе, щоб нав’язати власну логіку новій адміністрації, поки Трамп все ще розбирається в ситуації.
Зміни у Вашингтоні відбуваються у складний час для українських збройних сил. Після року відбиття російського наступу, який завдав Росії колосальних втрат (лише цього року загинуло понад 57 000 росіян), Україна пережила свій найгірший місяць у плані територіальних втрат з 2022 року (приблизно 620 кв. км, що становить лише 1% довоєнної площі країни). Росія наступає на кількох напрямках і пришвидшує свій рух. Здається, що питанням часу є відступ України з важливих висот біля Курахового в Донецькій області, що може призвести до психологічно важкої для України ситуації — входження росіян у сусідню Дніпровську область до кінця року.
Тепер більше непокоїть не те, що відбувається на лінії фронту, а те, що це свідчить про внутрішні напруження. Через розрив довіри між суспільством, армією та політичним керівництвом Україна бореться із заміщенням бойових втрат шляхом мобілізації, досягаючи лише двох третин запланованої кількості. Водночас Росія компенсує свої втрати шляхом найму нових контрактників, не вдаючись до масової мобілізації. Старший український військовий командир визнає, що на деяких найскладніших ділянках фронту спостерігається падіння бойового духу. Джерело в Генштабі зазначає, що близько п’ятої частини солдатів покинули свої позиції.
Немає ознак, що українські солдати готові масово припинити опір. На даний момент у них достатньо зброї для оборони і простору для відступу в разі невдач. В України також у планах — отримати більше американської зброї, що вже схвалена для постачання. Тим часом Росія стикається з власними труднощами, зокрема з високою інфляцією, що може створити серйозні проблеми наступного року. Однак перші труднощі, ймовірно, торкнуться України, можливо, уже за шість місяців.
Без сумніву, Трамп хотів би мати готову угоду до того часу, коли він повернеться в Овальний кабінет 20 січня. Невідомим фактором залишається Путін і те, на що він погодиться. Джерела, близькі до російського лідера, подають суперечливі сигнали про його готовність до переговорів: сьогодні він готовий заморозити бойові дії вздовж існуючої лінії зіткнення, а завтра наполягає на чомусь на кшталт капітуляції України. Одне джерело застерігає, що «складні питання» роблять швидку мирну угоду «нереальною». Крім того, Путін вважає, що його війська перемагають, і, оскільки українці відступають, він може бути правий. «Логічно, що він буде просуватися далі, – каже українське джерело з питань безпеки. «Але військовий успіх – оманлива річ. Ніколи не можна бути впевненим у тому, що станеться завтра».
Путін буде вести переговори по-своєму. Зараз, коли температура по всій Україні тримається близько нуля, Росія відновлює свою стратегію зі знищення значної частини енергетичної інфраструктури країни. Ці атаки неминуче посиляться. «Вони намагатимуться щось зробити, – каже Пристайко. «Зруйнувати енергосистему, спробувати вбити керівництво. Наступні три місяці будуть жахливими».
