The Times сумнівається, що Трамп зможе переселити, як обіцяє, сектор Газа і припускає, що це піар-підтримка Нетаньяху.
«Багато коментаторів погодилися, що ця пропозиція була занадто сміливою, щоб сприймати її всерйоз. Але, пообіцявши США взяти Газу під контроль, президент простягнув ізраїльському лідеру політичний рятувальний круг», – пише видання.
Нетаньяху зіткнувся на батьківщині з погрозами з боку вкрай правих членів уряду вийти з коаліції, якщо війна закінчиться, а ХАМАС продовжить контролювати Газу.
«План Трампа щодо примусового виїзду майже двох мільйонів жителів цієї території має мало шансів втілитися в реальність, але дає змогу Нетаньяху поміркувати над цією ідеєю перед членами свого кабінету», – вважає Times.
Женевська конвенція, яку ратифікували і США, і Ізраїль, забороняє насильницьке переселення населення.
До того ж Трампу знадобиться схвалення Конгресу для відправки військ. Видання взагалі сумнівається, що Трамп справді хоче надовго відправити туди війська, як каже, з огляду на його ізоляціоністську позицію «Америка понад усе».
«Питання в тому, чи слід сприймати конференцію у вівторок просто як черговий приклад блефу і марнослів’я Трампа, чи як серйозну пропозицію, яка може перевернути Близький Схід», – резюмує газета.
