Рок-зірка має привертати до себе увагу, і саме це зробив президент України Володимир Зеленський, коли прибув до готелю Shangri-La, щоб взяти участь у прем’єрному Азійському саміті з питань оборони в Сінгапурі. У своїй фірмовій зеленій футболці і військових штанах, в оточенні охоронців, він виглядав так, ніби на зовнішньополітичну сцену зійшла Тейлор Свіфт у сфері оборони і безпеки.
Він приїхав, щоб продати ідею про те, що Азія повинна приєднатися до України в її боротьбі не на життя, а на смерть за демократію проти автократії. Але його промова провалилася. Можливо, вона завжди була приречена на провал: Зеленський і його західні партнери довгий час ігнорували, що Азія може надати підтримку Україні перед обличчям війни з Росією. Тепер цієї підтримки занадто мало і звертатися за нею занадто пізно.
Росія робить “все”, щоб зірвати мирну конференцію під проводом України, яка має відбутися у Швейцарії наприкінці цього місяця, використовуючи вплив Китаю, заявив Зеленський журналістам у неділю. Раніше у своїй програмній промові він закликав азійських лідерів приєднатися до саміту, щоб допомогти покласти край російській війні. “Ми хочемо, щоб Азія знала, що відбувається в Україні”, – сказав Зеленський, зазначивши, що підтримка з боку регіону “вкрай необхідна”.
За його словами, понад 100 країн і 75 глав держав підтвердили свою участь, але Росія не запрошена, а Китай дав зрозуміти, що не буде присутній. На момент написання цієї статті, схоже, що з Азії поїдуть лише Жозе Рамуш-Орта, президент Східного Тимору, і Сім Енн, старший державний міністр закордонних справ Сінгапуру. До них приєднається представник Філіппін після того, як Зеленський у понеділок вирушив до Маніли, щоб заручитися підтримкою президента Фердинанда Маркоса-молодшого. Незабаром після їхньої зустрічі він написав на X: “Я радий, що Філіппіни візьмуть участь у саміті”. Україна також заявила, що цього року відкриє посольство в Манілі.
До візиту Зеленського ставилися скептично, і він намагався подолати цей скептицизм. Для нього було важливо пояснити, що він не лицемірить, шукаючи підтримки лідерів у боротьбі з російською агресією, сказала мені Деві Фортуна Анвар, професорка Індонезійського національного агентства з досліджень та інновацій.
Вона мала на увазі поширену в деяких частинах Азії думку, що Захід більше переймається війною Росії в Україні, ніж війною Ізраїлю проти ХАМАСу, яка забрала життя тисяч цивільних осіб у Газі – тема, дуже близька до сердець країн з великим мусульманським населенням, таких як Індонезія та Малайзія. За її словами, він повинен визнати, що коли він говорить про те, що Росія підриває верховенство права, дехто в регіоні бачить підтримку Заходом Ізраїлю і “повне ігнорування страждань палестинців” в аналогічному ключі.
Колишній міністр закордонних справ Індонезії Марті Наталегава (Marty Natalegawa) сказав мені, що для досягнення політичного врегулювання необхідна мирна ініціатива. Але “публічний тиск на азійські країни з метою змусити їх взяти участь у такій конференції може ненавмисно завдати непоправної шкоди “золотій середині”. І це той простір, який займають певні країни, і вони можуть допомогти побудувати мости”.
Частково проблема полягає в тому, наскільки пізно Зеленський усвідомив, що йому потрібна допомога Азії. Найважливішим гравцем у всьому цьому є Китай – але очевидно, що він не зможе розраховувати на підтримку Пекіна. Його заяви про те, що Китай постачає росіянам військову техніку для війни в його країні, які повторюють попередні заяви адміністрації Байдена, не додадуть прихильності до України з боку азійських країн, економічне майбутнє більшості з яких залежить від Китаю.
Для Зеленського було б набагато краще зосередитися на тому, що йдеться про непорушність кордонів, що дуже добре розуміють менші країни, такі як Філіппіни, Східний Тимор і Сінгапур. Це аргумент, який допоможе йому заручитися підтримкою і висвітлити проблеми, пов’язані з надмірними амбіціями Росії.
Показово, що саме ці три країни готові продемонструвати йому підтримку, взявши участь у його мирній конференції – можливо, тому, що їхні ризики пов’язані з більшою країною, яка потенційно загрожує їхній територіальній цілісності. Це почуття розуміють країни в цій частині світу; зосередження на цьому, а не на глобальній боротьбі з автократією, могло б значно допомогти знайти прихильників у Азії.
